AI Berkshire
首页 › 茅台

量价的尽头在哪里

茅台 | 2026-05-22 · 深度系列 | GitHub 原文
目录

《看懂茅台》系列 · 第 03 篇 · 增长与天花板 阅读时间约 12 分钟


增长的两条腿:量和价

茅台的营收增长,拆到最底层只有两个变量:卖多少酒(量) 和 每吨酒卖多少钱(价)。

过去 10 年(2015-2024),茅台酒销量从约 2.75 万吨增长到约 4.65 万吨,年化增速约 5.4%;出厂价从 819 元涨到 1,169 元(2023 年调价),综合吨价涨幅更高(加上结构升级和直营占比提升)。

过去是量价齐升。未来呢?


量:物理天花板已经可见

5 年熟化周期:今年的产量决定 5 年后的销量

茅台酒的酿造遵循"12987"工艺——一年生产周期、两次投料、九次蒸煮、八次发酵、七次取酒。产出的基酒需要至少 4-5 年陈放后才能勾兑出厂。

这意味着一个惊人的事实:2026-2028 年能卖多少酒,在 2021-2023 年就已经决定了。

销量年份 对应基酒年份 基酒产量(万吨) 预测销量上限(万吨)
2025(实际) 2020 5.02 4.68(实际)
2026 2021 5.65 ~4.85
2027 2022 5.68 ~4.95
2028 2023 5.72 ~5.05
2029 2024 5.63 ~5.08
2030 2025 5.85 ~5.35

数据来源:茅台历年年报基酒产量 + 约 90% 产销率推算

2026-2028 年茅台酒销量天花板已物理锁定在 5.0-5.3 万吨。 相比 2025 年的 4.68 万吨,年化增速仅 2-3%。

产能天花板:技改后上限 7.66 万吨

茅台正在推进的"十四五"技改项目投资 155 亿元,新增产能 1.98 万吨,预计 2027 年完工。完工后茅台酒总设计产能达到 7.66 万吨。

但这个产能不是短期就能释放的——新增基酒要 5 年后才变成可售商品。技改产能最早 2032 年才能体现在销量上。

再往远看,茅台产能面临三大不可突破的物理约束:

  1. 赤水河水资源:2019 年《赤水河流域酱香型白酒生产环境保护条例》禁止仁怀市内新建扩建酱香酒项目
  2. 红缨子高粱种植面积:核心种植区 60 万亩已近极限,10 万吨基酒需约 150 万亩稳产面积
  3. 不可复制的微生物环境:珠海、遵义郊区外迁实验均失败

结论:茅台酒产量 2035 年前后触顶 8-10 万吨,此后"量"的增长结束。

量增总结

阶段 茅台酒销量年化增速
2015-2024(历史) ~5.4%
2025-2030(预测) ~2.6%
2030-2035(预测) ~2.8%
2035 年后 接近 0%

量已不是主引擎。


价:从"激进时代"进入"温和时代"

25 年 10 次调价全景

茅台上市 25 年,飞天出厂价经历了约 10 次调整:

阶段 时间跨度 出厂价变化 年化涨幅 特征
激进期 2001-2012 218 → 819 元 ~12.8% 平均 2 年涨一次,单次 15-35%
冻结期 2013-2022 819 → 969 元 ~1.9% 八项规定后 5 年不敢涨,仅 2018 年提一次
再平衡期 2023-2026 969 → 1,269 元 2023 年 +20.6%,2026 年 +8.6% 幅度递减

数据来源:茅台官方公告

25 年年化复合涨幅约 7.3%。 但需注意:2001-2012 的"激进期"不会重演——那个时代的三公消费和投机囤货已经结束了。

对标全球奢侈品:茅台应该学谁

把茅台放在全球奢侈品的涨价坐标里:

品牌 20-25 年涨价年化 最近 5 年 命运
爱马仕铂金包 ~6% ~4-5% 最稳健——慢涨常涨 + 严控配额
香奈儿经典翻盖包 ~10% ~11-12% 翻车——2024 年营收 -4.3%、利润 -30%
路威酩轩经典款 ~5.5-7% ~6-8% 温和稳定
轩尼诗(干邑烈酒) ~3% ~2-3% 烈酒天花板低
劳力士(官方价) ~5-7% ~3-4% 二级市场泡沫 2022-2024 已破
茅台出厂价 ~7.3% ~11.7%(追赶型) 阶梯跳涨

数据来源:各品牌历史定价数据、ai-berkshire 国际奢侈品涨价基准研究

两个关键发现:

  1. 茅台 7.3% 的年化涨幅处于全球奢侈品中枢偏上——高于爱马仕、路威酩轩和轩尼诗,低于翻车的香奈儿
  2. 烈酒品类(轩尼诗)年化仅 3%——因为烈酒是"消费型奢侈品",定价受"能否被日常饮用"限制。茅台也是消费品,天然低于服饰/箱包奢侈品

全球奢侈品涨价的黄金法则:年化 6-8% 可持续,10%+ 是透支。

香奈儿的教训最值得茅台警惕:2020-2023 年连续三年双位数涨价,2024 年营收 -4.3%、利润 -30%——激进透支的代价。

茅台未来提价节奏预测

情景 概率 节奏 出厂价 10 年年化
基准 55% 每 3-5 年一次,单次 8-12% ~4.5-5%
乐观 25% 每 2-3 年一次,单次 10% 6-7%
悲观 20% 提价窗口关闭(批价持续倒挂) 2-3%

概率加权:出厂价 10 年年化约 4.5%。 显著低于历史的 7.3%。

但出厂价不是"综合吨价"的全部。还有两个隐性提价渠道:

提价渠道 年化贡献 逻辑
出厂价显性提价 ~3.5% 每 3-5 年一次
产品结构升级 ~1.5% 非标酒(精品 4,500 元、15 年 6,000 元)占比从 32% → 38%
直营占比提升 ~0.5-1.0% 直营价比经销出厂价高 270 元/瓶
综合吨价年化 ~5-6%

量 + 价 = 未来 10 年增长预测

中性情景(概率 60%)

年份 营收(亿元) 增速 净利润(亿元) 增速
2025(实际) 1,721 -1.2% 823 -4.5%
2026 1,800 +4.6% 885 +7.5%
2027 1,935 +7.5% 955 +7.9%
2028 2,080 +7.5% 1,030 +7.9%
2030 2,380 — 1,185 —
2035 3,180 — 1,605 —

数据来源:ai-berkshire 茅台未来营收预测模型

年化增速汇总:

阶段 营收年化 净利年化 主驱动
2025-2030 +6.7% +7.6% 价 > 量
2030-2035 +6.0% +6.3% 价 > 量
2025-2035(十年) +6.3% +6.9% 价是唯一引擎

三情景对比

情景 概率 2030 年净利润 2035 年净利润
乐观 20% 1,330 亿 2,000 亿
中性 60% 1,185 亿 1,605 亿
悲观 20% 970 亿 1,150 亿

来源:ai-berkshire 茅台长期增长专题

与过去的对比

阶段 净利润年化增速 属于什么类型
2015-2020 ~22% 成长股
2020-2024 ~16% 高增长消费股
2025-2035 ~7% 稳健消费龙头

这不是 2015-2020 那种 20%+ 的成长股阶段了。 茅台正在从"高增长消费巨头"变成"稳健消费龙头"。


反方观点:增长预测可能过于乐观

上面的中性预测(年化 7%)已经不低。但有几个风险可能让实际增速更低:

风险一:消费习惯结构性改变(最大不确定性)

日本清酒行业过去 50 年销量下降了 75%。原因是人均消费跨越某个门槛后,消费习惯不可逆地转向葡萄酒和啤酒。

中国白酒是否面临类似拐点?2025 年白酒产量已经连续 7 年下滑,当年产量同比 -12.1%。白酒行业首次出现量、价、利三降。

茅台不会像日本清酒那样"死掉"——品牌太强了。但如果代际消费转变真的加速,增速中枢可能从 7% 降到 3-4%。

风险二:批价不回升 = 提价窗口关闭

当前散瓶批价约 1,550-1,625 元,距出厂价 1,269 元的渠道利润空间已压缩至约 28%。如果批价继续下跌或长期低位徘徊,下一次出厂价提价就无从谈起。

提价空间存在的前提是批价稳步高于出厂价。 2025 年底批价跌破指导价的教训就在眼前。

风险三:赤水河/高粱的物理约束比想象的近

集团层面 2035 年 10 万吨基酒目标存疑——核心种植区已近极限,赤水河水资源有立法保护。股份公司 6.5 万吨已接近上限。


四个独立研究维度的交叉验证

在 ai-berkshire 的研究框架中,四个独立维度的预测惊人一致:

维度 预测
产能研究 销量年化增速 3-5%
国际奢侈品基准 吨价年化增速 5-7%(对标全球中枢)
历史提价复盘 出厂价年化增速 ~4.5%(未来)
营收预测模型 营收年化 6.3%、净利年化 6.9%

四条独立路径指向同一个结论:未来 10 年茅台营收年化增速约 6.3%,净利年化约 7%;其中量(销量增长)贡献约 2-3 个百分点,价(吨价提升)贡献约 5 个百分点,费用端小幅消化后净利略高于营收增速。


本篇小结

维度 核心判断
量(销量) 2026-2028 已被基酒锁死,年化仅 2-3%;2035 年后接近零增长
价(吨价) 出厂提价 + 结构升级 + 直营提升,综合年化约 5-6%
10 年净利年化 中性预测 ~7%;悲观 3-4%,乐观 9-10%
与过去对比 从"年化 20% 的成长股"变成"年化 7% 的稳健龙头"
最大不确定性 消费习惯是否结构性改变 + 批价能否支撑下一轮提价

下期预告

增长逻辑理清了,下一篇要直面那些不能忽视的风险。

  • 7 年换 5 任董事长、3 人入狱——国企治理是茅台的保护还是枷锁?
  • 2013 年八项规定让茅台跌了 58%——这次的消费降级和那次有什么不同?
  • 日本清酒萎缩 75% 的前车之鉴,对茅台意味着什么?
  • 白酒行业"量价利三降"是周期还是拐点?

本文是《看懂茅台》系列第 03 篇。 本系列不构成任何投资建议。

精选研究与报告之外的判断,首发在公众号「复利炼丹炉」 · 扫码关注发现数据错误?提交纠错(需附正确值与来源)

同一专题的其他报告