AI Berkshire
首页 › 阿里巴巴

淘天:一年被烧掉数百亿利润的现金牛

阿里巴巴 | 2026-08-05 · 公众号 | GitHub 原文
目录

公众号发表:2026-08-05|发表标题:淘天:一年被烧掉数百亿利润的现金牛 公众号原文:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNjQ4Nzc2OQ==&mid=2247484070&idx=1&sn=2114151a6fe6b1f6dfa150509ec83544&chksm=e8d65790dfa1de865a2c5f005512156a800ee52a88f603852ab2d8c2cba04f8608bc859d954a 原稿:reports/阿里巴巴/《看懂阿里巴巴》-20260801/02-淘天-一年被烧掉数百亿利润的现金牛.md 以下正文抓取自公众号发表版本。

《看懂阿里巴巴》系列 · 第 02 篇 · 护城河与利润引擎 阅读时间约 9 分钟


一份没有失败者的挑战者名单

先看一份名单。2015 年以来,正面挑战过淘宝的公司:

挑战者 切入方式 结局
京东 自营正品 + 物流体验 活得很好,2024 年 GMV 第三方测算 3-4.5 万亿元(口径分歧大)
拼多多 极致低价 + 社交裂变 活得很好,2024 年 GMV 约 5.2 万亿元
抖音电商 内容 + 兴趣推荐 活得很好,2025 年 GMV 约 4.3-4.4 万亿元
快手电商 私域信任电商 活着,万亿级 GMV
小红书 种草 + 生活方式电商 活着,且在增长

对照腾讯:15 年里挑战微信的产品全军覆没。而挑战淘宝的公司,没有一家失败。

这就是分析阿里巴巴绕不开的第一个事实:电商的护城河,天然比社交浅。社交的网络效应锁的是"关系"——你走了,朋友没走,所以你回来;电商的网络效应锁的是"选择"——买家多引来卖家多,但买家可以同时装三个 App,哪便宜买哪。前者赢家通吃,后者赢家通"大"——大者恒大,但吃不掉别人,也防不住别人来吃。

理解了这一点,才能理解淘天这十年的全部故事:份额从约 78% 滑落到约 37%(第三方测算,口径区间 31%-44%),但它依然是最大的玩家、集团几乎唯一的利润来源——以及 FY2026 一年之内,被管理层主动烧掉数百亿利润的那头现金牛。

这一篇把三件事讲清楚:这门生意的本质、壕沟还剩多深、闪购大战到底买到了什么。


一、生意本质:一台年入 3,439 亿的"过路费机器"

淘天的收入结构里,真正值钱的是一个缩写:CMR(Customer Management Revenue,客户管理收入)——商家为了获得流量和成交,付给平台的广告费和佣金。FY2026 全年 CMR 为 3,439 亿元 (+5%)。

这门生意的性质,用巴菲特的语言说是"收过路费":

  • 不持库存:商品是商家的,库存风险是商家的,平台只对"撮合"收费;
  • 边际成本趋近于零:多撮合一笔交易,平台几乎不新增成本;
  • 利润率极高:中国电商集团 FY2026 经调整 EBITA(息税摊销前利润,衡量主业经营盈利的口径)为 1,075 亿元——而这还是被闪购亏损拖累 44% 之后的数字。剔除闪购,管理层在电话会上的口径是本可基本持平至中个位数增长,对应约 2,000 亿元的正常化利润量级。

作为对照:京东用近 60 万员工(含生态体系约 67 万)、自建物流赚零售的辛苦钱,2024 年全年净利润率约 3-4%;淘天用"收过路费"模式,EBITA 利润率长期维持在 45% 上下(FY2026 已被闪购亏损拖低)。这是两种完全不同等级的商业模式。

集团层面的意义更直接:云在高速增长但年 EBITA 只有 143 亿元,国际业务刚到盈亏平衡线,菜鸟盒马文娱合计还在亏——淘天一家的利润,撑起了整个集团的 AI 豪赌。看懂淘天的可持续性,就是看懂阿里估值的地基。


二、护城河逐条量深度

1. 网络效应:还在,但从"垄断级"降为"规模级"

十亿级买家 × 千万级商家的双边网络,仍是中国最大:淘宝月活跃用户 9.51 亿,高于拼多多的 7.24 亿(QuestMobile,2026 年 2 月)。8 万亿 GMV(商品交易总额)的盘子意味着最全的商品供给——"万能的淘宝"这个心智没有被夺走。

但必须承认已经失去的东西:独占性。用户的手机里平均装着 2-3 个电商 App,比价成本接近于零。网络效应从"你只能来我这"退化为"你总会来我这看看"——仍有价值,但不再有定价权层面的强制力。

一个残酷的对照数据:拼多多用户的月人均使用时长 422 分钟,淘宝只有 267 分钟(QuestMobile,2025 年 9 月)。用户还在,但注意力的分配已经变了。

2. 转换成本:真正变厚的一条

这是淘天护城河里为数不多在变宽的部分:

  • 88VIP 会员突破 6,200 万 (FY2026 Q4,同比双位数增长)——年费会员是电商行业最硬的转换成本,这个数字 2024 年年中还是 4,200 万;
  • 会员权益横跨购物、优酷、饿了么、飞猪、网易云音乐——离开淘宝的代价,是同时放弃一整套生态权益;
  • 闪购上线后,淘宝闪购月度交易买家突破 3 亿,淘宝 App 从"有需求才打开"向"高频打开"迁移。

3. 品牌心智:守住了"全",丢掉了"便宜"和"逛"

用一句话概括三强的用户心智:便宜=拼多多,逛=抖音,全=淘宝。

"全"是一个防守型心智——当你明确知道要买什么、尤其是长尾商品时,你来淘宝。但"便宜"和"逛"是进攻型心智,它们制造增量消费。这解释了为什么淘天守得住基本盘、却拿不回增速:它占据的心智位置,恰好是不产生冲动消费的那一个。

4. 规模与资本:反向思维实验

问一个芒格式的问题:如果给你 1,000 亿元,你能复制一个淘宝吗?

答案是不能——你烧不出千万商家的供给宽度和 20 年的交易信任积累。但这个实验有一个令人不安的下半句:拼多多和抖音已经证明,你不需要复制淘宝,你只需要绕过它。拼多多绕道"极致低价",用 9 年做到 5 万亿 GMV;抖音绕道"内容电商",用 5 年做到 4 万亿。护城河挡得住正面进攻,挡不住换一条河道。

护城河小结

护城河 强度 趋势
网络效应(双边规模) ★★★★ 缓慢变窄
转换成本(88VIP/生态) ★★★ 变宽
品牌心智("万能的淘宝") ★★★ 守住存量,丢掉增量
规模/资本壁垒 ★★★ 可被"绕过"

结论先行:淘天的护城河足以保证它"死不了",不足以保证它"不缩水"。 这决定了它在估值里应该按"衰减缓慢的现金牛"定价,而不是按"成长股"或"崩塌股"定价。


三、失守十年的真相:输掉的不是执行,是范式

复盘份额轨迹(第三方测算):2015 年约 78% → 2021 年约 50% → 2024 年约 37%。十年丢掉约一半份额,原因不是淘宝做错了什么,而是电商先后发生了三次范式迁移,每一次的最优解都不是货架搜索:

  1. 性价比范式 (拼多多,2016-2020):五环外市场 + 白牌供给,淘宝当时正在"消费升级",主动让出了低价心智;
  2. 内容范式 (抖音,2020-2024):从"人找货"变成"货找人",交易发生在娱乐场景里,淘宝的搜索货架模式在物理上无法复制这种流量;
  3. 即时范式 (美团闪购/京东秒送,2023 至今):"30 分钟到"重新定义近场消费——这一次,阿里选择不再让(下一节展开)。

这是典型的创新者窘境:每一次范式出现时,在位者迎战的代价都是自我否定。淘宝不是没打过——聚划算对标拼多多、逛逛对标小红书、直播对标抖音——但防御性模仿从未赢过原生范式:如今聚划算已并入淘宝百亿补贴,逛逛也已与直播合并。

但另一方面,2026 年出现了一个值得记录的变化:追赶者集体减速。抖音电商增速从连年高双位数回落到 2025 年的约 30%、2026 年目标约 15%;拼多多 2026 年 Q1 营收只增 11%、净利润 -15%。中国电商大盘增速见顶,抢份额的战争正在从"增量掠夺"转为"存量消耗"——消耗战里,家底最厚、利润最多的玩家反而更耐打。份额下滑最快的阶段,大概率已经过去(这是判断,不是事实——验证指标是 CMR 增速与大盘增速之差)。


四、货币化率反击战:份额在丢,收钱能力在涨

份额守不住,淘天在另一个维度上发起了反击:向存量商家收更多的钱。两个动作:

  • 2024 年 9 月起收取 0.6% 基础软件服务费——直接对全体商家的成交额抽税,投行测算年增收约 250-290 亿元(毛测算,未扣除同步取消的年费等返还);
  • "全站推广"工具铺开——用 AI 全自动投放打包自然流量与付费流量,提升广告渗透率。

效果反映在 CMR 增速曲线上(按自然年季度):

季度 CMR 同比
2024 年 6 月季 +1%
2024 年 9 月季 +2%
2024 年 12 月季 +9%
2025 年 3 月季 +12%
2025 年 6 月季 +10%
2025 年 9 月季 +10%
2025 年 12 月季 +1%(成交放缓 + 服务费提价基数消退)
2026 年 3 月季 +1%(商家营销激励计入收入冲减),还原后约 +8%

从 +1% 到 +10% 的爬坡,就是 0.6% 服务费与全站推广的贡献。2025 年 12 月季的放缓来自成交放缓与服务费提价满一年后的基数消退;2026 年 3 月季的 +1% 则是会计口径问题——天猫新商家营销激励(消费券、红包等)被记作收入抵减,拖累约 7 个百分点,还原后同口径约 +8%。

但这里必须放上反方视角:**这是"压榨型增长",不是"飞轮型增长"**。飞轮型增长是 GMV 涨带动收入涨,商家赚钱意愿同步提升;压榨型增长是 GMV 平淡、靠提高抽成率把收入做出来——商家的经营成本上升,长期可能加速商家向低费率平台迁移。货币化率的提升有天花板,天花板就是商家的利润率。这条反击路线能走几年,是淘天估值里最大的悬念之一。


五、闪购大战:数百亿利润换来了什么

然后是 FY2026 的主事件——那头现金牛的利润去哪了。

战事全记录

  • 2025 年 2 月,京东高调进军外卖,率先挑起战争;
  • 4 月 30 日,阿里把饿了么运力接入淘宝,"淘宝闪购"上线;
  • 7 月 2 日,阿里宣布 12 个月 500 亿元补贴计划;
  • 7 月 5 日,淘宝闪购日订单破 8,000 万;美团当日订单峰值 1.2 亿;
  • 8 月,淘宝闪购日订单峰值 1.2 亿单、周日均 8,000 万单,日活骑手超 200 万;补贴高峰期单均亏损约 4-5.5 元(中金/晚点等测算);
  • 2025 年 5 月五部门联合约谈、7 月市监总局再度约谈三平台;8 月 1 日三平台集体声明"反内卷";
  • 2026 年 6 月 17 日,市监总局发布《外卖平台补贴行为规范十条(征求意见稿)》,三平台当天火速表态拥护——补贴大战被监管实质性终结;
  • 2026 年稳态:日均订单美团约 6,500 万、淘宝闪购约 5,000-6,000 万、京东约 900 万(定焦One 等媒体口径),单均亏损收窄至约 1.5 元。

账单

玩家 2025 年(自然年/财年)代价
阿里 FY2026 即时零售亏损投行估算 800-900 亿元 (大摩约 860 亿,另有测算约 970 亿),中国电商 EBITA 因此 -44%
美团 2025 全年净亏损 233.5 亿元(2024 年为盈利 358 亿元),一年利润恶化近 600 亿元
京东 新业务全年亏损 466 亿元,2026 年起转向"减亏优先"

三方一年合计亏掉约 1,500-1,600 亿元(三家口径不一,仅作量级参考)——中国互联网史上代价最高的一场消耗战。

阿里买到了什么

正面清单:

  • 淘宝月活跃用户 +25%(FY2026 Q1 财报披露的 2025 年 8 月口径),闪购月度交易买家破 3 亿;
  • 日均 5,000-6,000 万单的即时零售稳态盘子,阿里系订单份额升至约 42-45%(摩根大通/红餐/易观,口径有差异,含饿了么存量份额);
  • 88VIP 从开战首季的 5,300 万涨到 6,200 万;
  • 高德"扫街榜"2025 年 9 月上线,100 天累计用户破 6.6 亿,10 月日均活跃用户超 7,000 万,为到店业务补上一块拼图;
  • 以及一个被低估的副产品:监管以"规范补贴"冻结了战局——阿里用数百亿买下的市场地位,后来者被禁止用同样的钱复制。

反方清单,同样要摆出来:

  • 外卖/即时零售本身是低毛利苦生意,美团做了十年才赚到钱又亏回去。日均 6,000 万单的稳态盘,何时能盈利、稳态利润率几何,没有人有把握;
  • 补贴换来的用户,忠诚度存疑——补贴退坡后订单从峰值 1.2 亿回落到 6,000 万,一半的"峰值需求"是补贴幻觉;
  • 管理层给出的时间表(蒋凡在电话会上的口径):FY2027 年末单位经济模型转正、三年内带来 1 万亿交易增量、FY2029 整体盈利——意味着这门生意还要再消耗集团利润两到三年。

一句持平的总结:闪购是一场代价过高但目的明确的战争——它买的不是外卖市场,而是淘宝 App 的打开频次,以及"远场电商被即时零售包抄"这个战略风险的解除。值不值,取决于你给"防御成功"定什么价。第一个检验数据点是 8 月底的 FY2027 Q1 财报(机构预期 8 月 28 日发布,公司尚未官宣日期):机构预期闪购减亏超预期,若兑现,利润深坑确认见底。


六、五年后的淘天长什么样

基于以上全部证据,给出一个五年图景的推演(这是推演,不是预测承诺):

  • 份额:继续缓慢下滑,从 30%+ 向 25-30% 区间靠拢,但绝对 GMV 因大盘增长而基本持平或微增;
  • CMR:低个位数增长——货币化率提升对冲份额流失,天花板是商家承受力;
  • EBITA:闪购减亏结束后,中国电商集团回到 1,800-2,000 亿元量级的正常化水平,此后随 CMR 缓慢波动;
  • 角色:从"增长故事"彻底转为"供血机器"——它的每一分利润,都在为第 03 篇要讲的那场 AI 豪赌输血。

看懂淘天的正确姿势:不要问它能不能重回增长(大概率不能),要问它的衰减速度是否慢于货币化率的提升速度。 只要答案为是,这台过路费机器就还能为 AI 转型供血十年。


本篇要点回顾

  1. 挑战淘宝的公司没有一家失败——电商护城河天然比社交浅,赢家通"大"而非通吃
  2. CMR 3,439 亿元(+5%)是真正的利润引擎;剔除闪购亏损,中国电商正常化 EBITA 约 2,000 亿元量级,撑起集团全部转型投入
  3. 份额十年从约 78% 降到约 37%(第三方测算),输给的是三次范式迁移(低价/内容/即时),不是执行力
  4. 转换成本是唯一在变宽的护城河:88VIP 突破 6,200 万;但用户时长被拼多多(422 vs 267 分钟)大幅反超
  5. 货币化率反击(0.6% 服务费 + 全站推广)把 CMR 增速从 +1% 拉到 +10%,但属"压榨型增长",天花板是商家利润率
  6. 闪购大战 FY2026 亏损投行估算 800-900 亿元,换来淘宝月活 +25%、日均 5,000-6,000 万单稳态和监管冻结的战局;管理层时间表 FY2029 整体盈利
  7. 五年图景:份额缓滑、CMR 低个位数增长、正常化 EBITA 约 1,800-2,000 亿元的供血机器

下期预告

FY2026 阿里资本开支 1,261 亿元,管理层说未来三年"可能远超 3,800 亿"——这笔钱超过阿里过去十年资本开支的总和。烧钱的理由是一组罕见的数字:云收入连续 8 个季度加速、AI 收入连续 11 个季度三位数增长、苹果把国行 AI 交给了千问。这到底是 2015 年的亚马逊,还是 2013 年的 IBM? 第 03 篇,拆这场决定阿里未来十年的豪赌。

精选研究与报告之外的判断,首发在公众号「复利炼丹炉」 · 扫码关注发现数据错误?提交纠错(需附正确值与来源)

同一专题的其他报告